近期，曾推出年度游戏《博德之门3》的拉瑞安使命室(Larian Studios)首席实施官斯温·温克(Swen Vincke)因其对于游戏评测的不雅点激勉了一场热议。他在外交媒体上建议“应为游戏评测东谈主建立访佛Metacritic的评分体系”后，干系帖子在争议中被删除。

斯温在一段接洽“严厉评测对开辟者的影响”的长推文中写谈：“未必我以为，为游戏评测东谈主设立一个访佛Metacritic的、由他东谈主来评价其评测质料的评分系统，会是个好办法。”他以为这可能“有助于饱读吹(评测者)更多的克制”。

斯温进一步阐述称，他曾受益于某些评测者的“克制”。他共享了一位评测东谈主的作念法：该评测东谈主出于赐与开辟者“第二次契机”的磋商，会聘请辩认其以为“失败”的游戏撰写评测。斯温坦言，他我方就曾是这么的开辟者，其作品曾被这位评测东谈主“放过一马”。

这一提议飞速激勉了反弹。好多用户，包括一些游戏评测东谈主指出，B体育如同游戏评测会受个东谈主试吃影响相似，对评测东谈主的“评测”也无法幸免主不雅性。有东谈主以为评测东谈主本已面对来自读者和社区的热烈反映，承受着与禁受差评的开辟者相似的压力。

斯温在后续推文中承认，游戏评测是必要的，因为玩家需要在付费前了解作品是否值得购买。他同期也抒发了我方的中枢不雅点：评测者十足不错在抒发好恶时，无须“为了赢得一些点赞而变得东谈主身舛错”。

这并非斯温初度堕入争议。此前，他对于拉瑞何在开辟中积极使用AI工夫的言论就曾激勉担忧，尽管他后续澄莹公司对AI的使用将特地有限，且最终居品不会包含AI生成本色。